Помощь в взыскании задолженности и неустойки по договору подряда

По договору подряда Клиент осуществлял работу по ремонту электродвигателей, а заказчик обязался оплачивать эти услуги.

В нарушение условий заключенного договора оказываемые услуги заказчиком не оплачивались, что явилось основанием для предъявления иска о взыскании задолженности и неустойки в арбитражный суд.

Ответчик заявлял о необходимости применения ст. 333 ГК РФ (снижение неустойки в связи с ее необоснованной завышенностью). Однако, Иванов Виктор смог убедить суд, что размер неустойки обоснован и не подлежит снижению.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2020 по делу А40-190959/2020 в пользу Клиента с Ответчика взыскано 6 037 770,83 руб. неустойки.

Решение устояло в трех судебных инстанциях.