Отзыв на иск об оспаривании сделки в банкротстве

Арбитражный суд города Москвы 

115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

Истец: Конкурсный управляющий 

ООО «Должник»  

К/У

Тел.: ____________

142403, __________

Ответчик (заинтересованное лицо): ООО «Ответчик» 

ОГРН: ________

e-mail: ______

125438, г. Москва, ________

Представитель: ________

Должник: ООО «Должник» 

ОГРН:____________

Дело № А40-_________-128-199 БСудья: Судья А.С. 

Отзыв 

на заявление о признании сделки должника недействительной

  Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2021 г. Общество с ограниченной ответственностью «Должник» (Должник) признано нестоятельным (банкротом), конкурсным управляющим назначен К/У (Далее – К/У). 

  14.12.2022 г. Определением Арбитражного суда города Москвы по настоящему делу принято к рассмотрению заявление конкурсного управляющего Должника о признании сделки должника недействительной, а именно перечисления денежных средств в период с 06.04.2018 г. по 04.07.2019 г. на сумму 25 437 248,06 руб.

С указанным заявлением не согласны по следующим основаниям: 

1. В указанных денежных перечислениях не прослеживаются признаки, предусмотренные статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве

В первую очередь важно отметить, что К/У допустил ошибку и указал неверный период сделок в преамбуле пояснительной части своего заявления, указав период «с 10.03.2018 по 17.11.2022». Затем перечисляет сделки с 06.04.2018 г. по 04.07.2019 г. При этом сумма указана верно. 

Отметим, что в период после 04.07.2019 г. перечисления отсутствовали со стороны Должника в пользу Ответчика, ввиду чего Ответчик в своих настоящих пояснениях и доводах исходил из опечатки со стороны К/У и применял требования К/У к периоду с 06.04.2018 г. по 04.07.2019 г. на сумму 25 437 248,06 руб.

Во-вторых, перечисления являются частью сделок между  Должником и Ответчиком, которые реальны и не отвечают признакам, указанным в статьях 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве или иным признакам оспоримости (а также ничтожности) в силу следующего.

Должник и ООО «Ответчик» заключили договор подряда № 01-09-17 от 11 сентября 2017 года на выполнение электромонтажных работ в Многофункциональном  медицинском  консультационно- диагностическом центре с помещениями временного пребывания (аппартаментами) по адресу: Московская область Красногорский р-он, у деревни Глухово (приложен).

ООО «Должник» являлось Генеральным подрядчиком на объекте, а ООО «Ответчик» Субподрядчиком. 

На объекте также принимало участие порядка еще 15 субподрядов, помимо Ответчика.

Всего были оформлены следующие документы:

По условиям договора закупка материалов и оборудования производилась Заказчиком. Сдача фактически выполненных работ производилась Подрядчиком ежемесячно на основании Акта о приемке выполненных работ по форме № КС-2, в котором отражались фактически выполненные объемы работ.

Кроме того, стороны оформили Справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. 

В счете предъявляем Подрядчиком к оплате выполненных работ, указывалась стоимость фактически выполненных Работ с учетом удержаний авансового платежа. По окончанию работ Заказчику была передана вся Техническая и Исполнительная документация также по вышеуказанным актам.

По итогу работ сторонами был подписан Акт сдачи-приемки работ по Договору подряда № 01-09-17 от 11.09.2017 на общую сумму 31 276 222,28 руб. за период с 11 сентября 2017 года по 30 июня 2019 года. То есть за 2 года до принятия судом заявления о признании Должника банкротом.

Между сторонами также был подписан акт сверки от 24.06.2019 года, согласно которому у Ответчика отсутствует задолженность перед Должником.

Компанией ООО «_________________»  была проведена техническая и исполнительная документация по работам ООО «Ответчик», недостатков не выявлено, что зафиксировано в Акте приемки технической и исполнительной документации по разделу «Электрооборудование» от 29.03.2019 г.

Согласно вышеуказанной таблице, сделки, указанные К/У могут подпадать только под критерии п. 2 ст. 61.2 и ст. 10, ст. 168 ГК РФ со сроками от 1 до 3 лет до даты принятия заявления судом о признании должника банкротом и сроком до 10 лет соответственно.

Чтобы признать сделку незаконной по признакам п. 2 ст. 61.2 подлежит доказыванию ОДНОВРЕМЕННО два признака:

1) Оспариваемой сделкой причинен вред имущественным правам кредиторов,

2) Контрагент по сделке знал или должен был знать о намерении должника причинить имущественный вред кредиторам (недобросовестный приобретатель)

Указанные сделки (перечисления) были осуществлены Должником в целях исполнения Договора подряда, по которому Ответчик выполнил 100% работ качественно и по рыночной цене. Работа по договору была произведена в интересах частного учреждения (больницы) «Ильинская», с тендерным заказом (для Должника), то есть заведомо по рыночным ценам. Оплаты производились Ответчику как субподрядчику в пределах финансирования Заказчиком.

Объект был введен в эксплуатацию, что подтверждается актом с подписью Заказчика и соответствующими строительными и иными органами.

А также Ответчик не знал и не мог знать о том, что Должник станет банкротом, не имел никакого умысла и не реализовал никакого неосновательного обогащения вопреки встречному представлению Должника во вред кредиторам.

Касательно признаков по статье ст. 168 ГК РФ – Истец, то есть К/У должен сам доказать, что признаки злоупотребления не подпадают под признаки статей закона о банкротстве и применяется настоящая статья, а также вред причинённый кредиторам в пользу Должника.

Таким образом, указанные перечисления денежных средств имели встречное представление. Не имеют признаков оспоримости и не подлежат взысканию с Ответчика.

2. Иные третьи лица могут доказать реальность встречного представления со стороны Ответчика к Должнику

Бывшие и текущие работники Ответчика, которые принимали участие в работах:

1. _________
2. -_______
3. _______
4. _________
5. __________

Факт выполнения работ, может  подтвердить ООО «______________»  и собственник здания, в котором проводились работы.

На основании изложенного,

ПРОШУ:

1.Отказать в удовлетворении заявления о признании сделок Должника с ООО «Ответчик» недействительными по перечислениям за период с 06.04.2018 г. по 04.07.2019 г. на сумму 25 437 248,06 руб.

Приложение: